15 | 01 | 15
ČAS
Hodnocení potřeb ohroženého dítěte
Kompetence
pracovníků nízkoprahových sociálních služeb při hodnocení potřeb ohroženého
dítěte
Česká
asociace streetwork, o.s. uspořádala ve dnech 27. - 28. 11. 2014 v Evropském
domě v Praze mezinárodní seminář zaměřený na hodnocení potřeb ohroženého dítěte
a jeho rodiny v nízkoprahových sociálních službách. Semináře se účastnili
odborníci z České republiky, Norska, Belgie, Velké Británie a Slovenska. Témat,
kterých se tento dvoudenní seminář dotkl, je ale mnoho. Celý seminář se uskutečnil
díky podpoře z ESF, OP LZZ, pod hlavičkou projektu „Zvyšování kvality
nízkoprahových sociálních služeb prostřednictvím sdílení dobré praxe ve
vybraných zemích EU“, č. proj. CZ.1.04/5.1.01/77.00230.
Seminář
přinesl zajímavé diskuse nad hranicí nízkoprahovosti sociální služby, a úlohou
klíčového nástroje při práci s klientem - vztahu. Křehkost a z ní pramenící
snaha o maximální diskrétnost ve vztahu a dilemata týkající se etických rozporů
při práci s dítětem se syndromem zanedbávaného, zneužívaného anebo týraného
dítěte, je sama může ohrožovat. Formálně pojaté individuální plánování s mladým
člověkem, který vykazuje znaky zanedbávání, například metodou Tady a teď, není
vzhledem k potřebám dítěte dostatečné. Dítě totiž pod hrozbou zpravidla o svém
trápení nemluví, problém nechce řešit, protože jednoduše žije ve světě, kde to,
co se mu děje, považuje za nepříjemné, ale normální. "V takovém případě je
fakt, že dítě nechce, aby dané skutečnosti nebyly pracovníkem služby předány
dál, může být za hranicí, kdy diskrétnost klientovi zaručujeme."
zdůraznila Mgr. Petra Hackerová z Dětského Krizového centra. Pracovníci
nízkoprahových služeb, kteří se příliš zaměřují na budování vztahu s dítětem,
se snadno stávají zajatci tohoto vztahu. "Někdy zapomínáme, na co vztah
potřebujeme, že jeho cílem má být bezpečná a odborná intervence."
zdůraznila v diskusi Jarka Janíčková z Proxima Sociale o.p.s. Pramenem této
neakceschopnosti někdy bývá nedůvěra k sociálním pracovníkům orgánu sociálně
právní ochrany dětí, těch pověstných paní Zubatých, které odebírají děti.
"Je celá řada opatření, které realizujeme, než dojde k odebrání dítěte z
rodiny, a i tomu předchází vyhledávání vhodných příbuzných, které by dítě
zajistili" zdůraznila ve svém příspěvku Hana Jandusová z OSPOD Brandýs nad
Labem. Tato nedůvěra, o které svědčí vzájemné mlčení obou stran, by měla
přinést reflexi, že dobrý vztah je třeba budovat nejen s klientem, ale také s
institucemi a s OSPOD zejména, protože bez něj je pomoc ohroženým dětem
nemyslitelná. "Sociálně právní ochrana je věc veřejná." konstatoval v
diskusi Mgr. Jindřich Racek z organizace Lumos. Přitom každá služba by měla mít
jasné pracovní postupy pro její poskytování a to v těchto případech dvojnásob,
neboť právě absence metodiky a pravidel pro řešení podobných střetů zájmů může
vést ze strany pracovníků sociální služby k sociálnímu inženýrství a ke zcela
nežádoucím efektům z hlediska naplnění potřeb klienta. Potřebu včasné
intervence zdůrazňovala i Jenny Mahimbo z Birminghamské The Children´s Society,
která má ale působnost po celém území Spojeného království. Jenny Mahimbo
mluvila o práci s dětmi a mladými lidmi, kteří utíkají od svých rodin a často
se stávají terčem násilí na ulici, nebo pod vlivem drog jsou obětmi obchodování
a sexuálního zneužívání na nelegálních párty a o psychosociálních důsledcích.
Børge
Erdal, vedoucí terénních programů z Agency for Social and Welfare Services,
Oslo, byl velmi překvapen českou nedůvěrou ke státnímu aparátu a neochotě ke
spolupráci s ním. "Je pro nás nepředstavitelné, že bychom o našem OSPOD
mluvili s takovým despektem, jako tady. Ta spolupráce je pro nás klíčová, bez
ní se nám práce nemůže povést." Je však potřeba podtrhnout, že naše
nedůvěra ve veřejné instituce je dána historickou zkušeností, kdy se při zásazích
státní moci nedalo mluvit o veřejném zájmu, ale jen o zájmech někoho.
Vincent Detaeye a Steve
Roten, terénní pracovníci ze severobelgického města Mechelen zaujali účastníky
zejména svým metodologickým kruhem, který jim pomáhá jako rámcový nástroj pro
odlišnou typologii kontaktní práce.
Jakub
Šlajs, ČAS
Prezentace ze semináře ke stažení
(pdf):
Další materiály pro účastníky
semináře poskytli Borge Erdal (Uteseksjonen/Outreach services Agency for Social
and Welfare Services The City of Oslo) a Jenny Mahimbo (Children´s Society,
Birmingham). Materiály jsou volně ke stažení:
- Outreach Work 2006: Børge Erdal
- Peer Educatin/Support Project
‚Perspektiv‘: Uteseksjonen/Outreach services, Agency for Social and Welfare
Services The City of Oslo
- Outreach and Detached Youth Work in
Oslo and Norway: Børge Erdal & Henning Pedersen - Uteseksjonen/Outreach
services, Agency for Social and Welfare Services The City of Oslo
- Outreach Work with Young People,
Young Drug Users and Young People at Risk: Njål Petter Svensson, Tommy Husebye
-City of Oslo, Alcohol and Drug Addiction Service Competence Centre
- Hash Detox Programme „Ut av tåka/Quit
the Fog“: Uteseksjonen/Outreach services, Agency for Social and Welfare
Services The City of Oslo
- Uteseksjonen - The City Centre
Outreach Services: Uteseksjonen/Outreach services, Agency for Social and
Welfare Services The City of Oslo
- Uteseksjonen's outreach RULES OF
PATROL: Uteseksjonen/Outreach services, Agency for Social and Welfare Services
The City of Oslo
- Working together and making contact
teamwork: Uteseksjonen/Outreach services, Agency for Social and Welfare
Services The City of Oslo
- Evaluation of the Streetwise Project
2014: Jenny Mahimbo - The Children´s Society, Birmingham
- Streetwise Annual Report: The
Children´s Society, Birmingham
- Birmingham and Coventry Streetwise,
Delivery Report: Jenny Mahimbo - The Children´s Society, Birmingham
|